Esta noticia es muy particular, y prefiero no opinar a favor o en contra de ella. Porque, ¿quién tiene razón? Las Asociaciones de Prevención del Sida que consiguieron que los rodajes de películas porno obligatoriamente tuvieran que usar los preervativos?, o ¿la industria del cine pornográfico que afirma que sus pelis sin condón son menos comerciales?
Desde principios de este año, es obligatorio el uso de preservativos en todo el Estado de California en las excenas de sexo esplícito, y en estos siete primeros meses del año las peticiones para rodar este tipo de cine ha caido un 90%.
¿Dónde te sitúas? ¿Tienen la razón a las Autoridades que consideran que visualizar "escenas de sexo" con protección ayudan a prevenir el VIH?, o en cambio, ¿opinas que los actores y actrices tienen el derecho a elegir si se "protegen" con el preservativo?
Yo os lo cuento, y vosotr@s pensáis la respuesta.
Fotografía de antonioymario.com
© 2014 - 2025 Development by Clara Díaz Fonticoba. All Rights Reserved.