Un tribunal de Buenos Aires le redujo luego la pena a tres años y dos meses, explicando en el fallo que el niño "es gay y ya tiene su sexualidad definida". El juez Horacio Piombo aseguró que las críticas a su sentencia se deben a "un tema político" y una persecución en su contra, según publican en la página web lainformacion.com
Una noticia insólita ha levantado un gran revuelo en Argentina. Un tribunal de Buenos Aires redujó la pena a un abusador porque el menor "era gay y ya tiene una sexualidad definida" y las críticas se han sucedido sobre el juez de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires Horacio Piombo, uno de los integrantes del tribuna.
El condenado es el dirigente de un club deportivo del norte de la ciudad de Buenos Aires, quien fue sentenciado a seis años de prisión por el delito de "abuso sexual con acceso carnal" contra un niño que practicaba fútbol en su institución y que fue agredido en los vestuarios del centro.
Así, el Tribunal de Casación de Buenos Aires redujo la pena a tres años y dos meses, explicando en el fallo que el niño "es gay, ya tiene su sexualidad definida. El abuso pasó pero no fue tan ultrajante". El mismo juez, según recoge la BBC, explicó que explicó que la figura agravante de "gravemente ultrajante" no era aplicable en este caso porque el menor había recibido con anterioridad abusos por parte de su padre.
¿ Y qué hubiera decidido este juez si se hubiese tratado de unA menor? ¿ Por ser heterosexual ya justificaria ese abuso? ¿ y lo mismo si su padre ya hubiera abusado antes?
¿Dónde deja los Derechos de la Infancia y su protección este Juez?
Por favor, que algún profesional de la Psicología le dé una sesión de Educación en la Diversidad Afectivo-sexual
© 2014 - 2024 Development by Clara Díaz Fonticoba. All Rights Reserved.